Прочетен: 3568 Коментари: 0 Гласове:
Последна промяна: 02.05.2010 17:24
Идеята за кралската власт е, че кралят е определен от Бога да управлява държавата. И тъй като е богоизбран, не е длъжен да се съобразява с правилата за поведение, задължителни за поданиците му. Поне така е било, допреди да се оформи идеята за някаква отговорност на монарха пред тези поданици, за някакво елементарно приличие. И тогава възникват сентенции като "Точността е учтивостта на кралете" - защото кралят е бил почти длъжен да се появява със закъснение на всяко събитие, на което е обявил, че ще присъства.
Днес формалните монарси в света се броят на пръсти. Затова пък схващането за "крал" се е пренесло във всички сфери на социалния живот. В областта на изкуството всеки, който харесва даден творец, става негов "поданик". И за да се докосне до своя "крал", е готов да изтърпи всякакви неудобства. "Кралят" обаче днес също дължи елементарна учтивост на своите "поданици". Особено в сферата на изкуството, защото - за разлика от положението с действителните крале - именно "поданиците" са му дали "короната".
Ако никой например не чете писаното от Фредерик Бегбеде - ще ли бъде той писател, аджеба? Читателите - "поданиците" му - са го направили писател. Са го направили "име". И в името на това "име" нямаше да бъде зле да надвие природната си разхвърляност и да се постарае да се появи на летището навреме, за да се качи на самолета за София. С навременното си появяване, за да връчи една от наградите за журналистика, давани от "М-Тел", би се проявил като още един радетел на каузата на франкофонията в една страна, в която френският език отдавна не е "терра инкогнита", макар и да е поизбутан настрани от вездесъщата сянка на "юнивърсъл инглиш".
Заради "кралската" му чест се надявам поне да се е извинил лично по някакъв начин на организаторите на събитието, чиито нерви изпокъса, долитайки с "кралско" закъснение в София.