Постинг
05.03.2014 10:10 -
Защо Лео не
спечели оСКАРА? Защото предпочита да спечели оБИРА.
Академията за филмово изкуство била предпочитала да дава наградата за най-добър актьор за аутсайдерски роли - неизлечимо болен, спадащ към етническо малцинство, хомосексуалист и други такива. Явно най-напред търсят "политическата коректност", а на актьорските умения гледат като на нещо второстепенно.
Такъв подход не е учудващ от американци - нацията им е възникнала като конгломерат от аутсайдерите в европейските общества от преди два-три века. Затова си мрат да откриват "красивото в грозното" и натрапват престъпника като модел за поведение, човека от малцинството като по-добър от спадащите към етническото мнозинство, неестествения секс като "висш"... И в крайна сметка провъзгласяват отклонението за норма. От което излиза, че обикновеният човек - онзи, който не се набива на очи, е достоен единствено за презрение.
Но и без него не могат - защото как иначе ще се разпознае кой е отклонението, ако нямаш мярка за сравнение.
А по повод актьорите и ролите им - и тези персонажи, които играе Леонардо Ди Каприо, на които хората гледат с леко подозрение и инстинктивно дистанциране (например Джордан Белфорт от "Вълкът на Уолстрийт"), и другият тип, хващащите за сърцето превъплъщения на Том Ханкс (като, да кажем, спинозния адвокат от "Филаделфия") са еднакво трудни за интерпретиране.
Но, по дяволите - политика, политика...
Академията за филмово изкуство била предпочитала да дава наградата за най-добър актьор за аутсайдерски роли - неизлечимо болен, спадащ към етническо малцинство, хомосексуалист и други такива. Явно най-напред търсят "политическата коректност", а на актьорските умения гледат като на нещо второстепенно.
Такъв подход не е учудващ от американци - нацията им е възникнала като конгломерат от аутсайдерите в европейските общества от преди два-три века. Затова си мрат да откриват "красивото в грозното" и натрапват престъпника като модел за поведение, човека от малцинството като по-добър от спадащите към етническото мнозинство, неестествения секс като "висш"... И в крайна сметка провъзгласяват отклонението за норма. От което излиза, че обикновеният човек - онзи, който не се набива на очи, е достоен единствено за презрение.
Но и без него не могат - защото как иначе ще се разпознае кой е отклонението, ако нямаш мярка за сравнение.
А по повод актьорите и ролите им - и тези персонажи, които играе Леонардо Ди Каприо, на които хората гледат с леко подозрение и инстинктивно дистанциране (например Джордан Белфорт от "Вълкът на Уолстрийт"), и другият тип, хващащите за сърцето превъплъщения на Том Ханкс (като, да кажем, спинозния адвокат от "Филаделфия") са еднакво трудни за интерпретиране.
Но, по дяволите - политика, политика...
Тагове:
"Странният случай на Бенджамин Бътъ...
Списък с победителите за "Оскар&quo...
Най- накрая дадоха "Оскар" на ...
Списък с победителите за "Оскар&quo...
Най- накрая дадоха "Оскар" на ...
Няма коментари
Търсене
